Люттвак, советник президента США Рейгана, создатель науки «геоэкономика», в своём труде «Стратегия: логика войны и мира» утверждал, что в период «Холодной войны» США, в рамках своих обязательств по защите Западной Европы от «советской агрессии», были готовы поддерживать своих европейских союзников всеми неядерными силами, а также тактическим ядерным оружием, не опасаясь ответного удара по континентальной части США.
То есть, Вашингтон, фактически, подначивал европейцев к самоубийственной войне с СССР, видя в этом сплошную для себя выгоду в привычном уже формате кредитования европейских стран вначале на войну между собой, а затем на восстановление после войны.
При этом Эдвард Люттвак в своих витиеватых размышлениях отмечает важный момент: вся поддержка Европы со стороны США могла продолжаться ровно до момента готовности СССР (получившего удары ТЯО) ударить стратегическими ракетами по континентальной части США, которая «как бы не участвовала в европейской войне», причинив штатам непоправимый, колоссальный ущерб.
В тоже время, сами европейские страны считали применение ТЯО крайней мерой, после которой должна была наступить пауза, необходимая для выработки мирных инициатив. В Европе, в отличие от США, не желали «застеклять» свою территорию, а потому панически боялись советского ТЯО до степени возможного отказа от неядерного сопротивления, боясь в таком сопротивлении подвести Советскую Армию к решению о применении «ядерки» не только для прорыва обороны, но и для сноса городов.
В сегодняшних реалиях применения ТЯО для прорыва линии фронта — совершенно бессмысленная затея, ибо такого насыщения ЛБС войсками и техникой как раньше, уже нет. Но есть один очень важный нюанс, который оправдывает ядерные удары «малой мощности».
Смотрите.
Известно, что человек будет почти гарантированно убит и уж точно надолго выведен из строя при давлении фронта ударной волны 100 кПа. Также известно, что при давлении 5 кПа человеку не будет причинено никакого вреда.
Берём тактический ядерный заряд мощностью 1 килотонна. Подрываем на высоте 100 метров от уровня поверхности. Замеряем. Получаем следующие значения: 100 метров от эпицентра взрыва — 150 кПа, 200 метров — 70 кПа, 300 метров — 40 кПа, 600 метров — 15 кПа, 800 метров — 10 кПа, 1200 метров — 5 кПа.
При подрыве ТЯО мощностью 2 кт распределение давления ударной волны будет следующим: 100 метров — 210 кПа, 200 метров — 120 кПа, 300 метров — 60 кПа, 600 метров — 25 кПа, 800 метров — 15 кПа, 1200 метров — 8 кПа, 1500 метров — 5 кПа.
При подрыве заряда мощностью 5 кт результаты будут такими: 100 метров — 350 кПа, 200 метров — 170 кПа, 300 метров — 95 кПа, 600 метров — 40 кПа, 800 метров — 25 кПа, 1200 метров — 15 кПа, 1500 метров — 10 кПа, 2200 метров — 5 кПа.
При подрыве 10 кт, давление фронта упадёт до 5 кПа на 4 км от эпицентра, при подрыве 20 кт (примерно как в Хиросиме), 5 кПа будет отмечено на 5 км от эпицентра, при подрыве 50 кт — 5 кПа будет примерно на 12 км. Но это уже не тактические заряды.
То есть, если бить тактической ядеркой, скажем в 2 килотонны, по складским терминалам на юго-западной части аэродрома Жешув в Польше, то у наблюдателя, стоящего у здания аэропорта в двух километрах от места подрыва, даже сигарета в зубах не потухнет. А склад, тем не менее, превратится в стекло.
Или, скажем, если приложить «Искандер» с условными 5 кт по Северному мосту в Киеве, то на Крещатике даже стёкла не выбьет. А моста уже не будет.
А ежели приложить 1 кт по зданию администрации президента Украины на улице Банковой, дом 11, то обыватель, стоящий в тени арки Дружбы Народов, всего в километре от локального апокалипсиса, даже никакого удара не почувствует. А здание на Банковой, со всеми его обитателями, войдёт в вечность.
Но самое интересное будет, если хлопнуть 50 кт по британской базе атомного флота в Фаслейне. Глазго, находящийся в 40 км, не пострадает. Мы гуманные же.
Так что, как бы с одной стороны не так страшен чёрт, как его малюют, а с другой — сколько уже можно этот позор терпеть с копеечными дронами, сжигающими экономику страны?



