БОЛЬШИЕ И МАЛЕНЬКИЕ: КАК РАЗВИВАЛОСЬ РАКЕТНОЕ ВООРУЖЕНИЕ ВКС
ВКС России встретили СВО с номенклатурой авиационных средств поражения, соответствующих воззрениям того периода, ожидающих высокую эффективность от их боевого применения. Основными видами АСП стратегической авиации на 24.02.2022 являлись следующие образцы:
— КРВБ Х-55СМ (М=0,7, Д=3500 км, БЧ=410 кг), носитель – Ту-95МС/М, Ту-160М;
— КРВБ Х-555 (М=0,7, Д=2500 км, БЧ=410 кг), носитель – Ту-95МС/М, Ту-160М;
— КРВБ Х-101 (М=0,7, Д=5500 км, БЧ=400 кг), носитель – Ту-95МС/М, Ту-160М;
— ГЗАР «Кинжал» (М=12, Д=3000 км, БЧ=500кг), носитель – МиГ-31И/К;
— СЗАР Х-22 (М=4,6, Д=600 км, БЧ=960 кг), носитель – Ту-22М3/М;
— СЗАР Х-32 (М=4,6, Д=1000 км, БЧ=500 кг), носитель – Ту-22М3М.
Нанесение ракетных ударов первоначально происходило по простой схеме, в которой носители выходили на рубежи пуска, находясь в воздушном пространстве России, выполняли запуск ракет и возвращались на свои аэродромы. ПВО противника, оснащённое советскими зенитно-ракетными комплексами С-200, С-300, Бук-М1, Куб, Тор-М1, ОСА-АКМ, Стрела-10, получая данные от радиотехнических подразделений, добивались заметного успеха в поражении российских дозвуковых крылатых ракет и демонстрировали полную неспособность поражать сверх- и гиперзвуковые ракеты.
Поражение дозвуковых Х-55СМ, Х-555 и Х-101 осуществлялось, в том числе, и с помощью ПЗРК «Стрела» и «Игла», чему способствовала низкая скорость и сверхмалая высота полёта крылатых ракет на назначенном маршруте. Высокий уровень потерь крылатых ракет заставил командование ВКС принять меры организационного характера, первоначально показавшие повышение эффективности ракетных ударов.
Комбинированный удар стал включать в себя последовательное применение разных типов ракет в зависимости от их приоритета. Так, использовался приём, в котором первый удар по РЛС противника наносила фронтовая авиация специальными противорадиолокационными ракетами Х-31П/ПМ или Х-58, добиваясь ослепления ПВО. Затем осуществлялся пуск ракет Х-55СМ и Х-555 с продлённым ресурсом (и малой балансовой стоимостью) и зачастую без боевой части, которые шли по маршруту до назначенных целей, принимая на себя реагирование вражеской противовоздушной обороны и разряжая зенитно-ракетные комплексы, которые могли оказаться в полосе полёта. После этих мер, существенно снижавших работоспособность украинской ПВО, в «очищенный коридор» проводился пуск крылатых ракет Х-101, которые являлись основным звеном комбинированного удара.
При этом применение ГЗАР и СЗАР не требовали подобных мер, так как ракеты этого типа не встречали противодействия со стороны противника вплоть до 2024 года, когда на вооружении украинской ПВО массово появились западные ЗРК, а между командованием ВСУ и НАТО было завершено выстраивание системы разведывательно-информационного взаимодействия.
Стремясь повысить устойчивость Х-101 к вражеской противовоздушное обороне, разработчики, как минимум с конца 2022 года, начали внедрять на ракете элементы бортового комплекса обороны от зенитных ракет. В частности, в декабре 2022 года в сети появилось видео отстрела тепловых ловушек с Х-101 на завершающем (атакующем) участке полёта в непосредственной близости от объекта поражения. В дальнейшем противник демонстрировал уцелевшие части сошедшей с траектории ракеты Х-101, на которых можно было увидеть устройство отстрела 12 тепловых ловушек. В дальнейшем появилась информация о применении на ракете Х-101 комплекса Л-504, выпускающего дипольные отражатели – этот вариант ракеты, по данным иностранных СМИ, получил заводское обозначение «Изделие 504АП». Возможно, на данной ракете были внедрены и другие элементы БКО, однако, в западной прессе об этом ничего не сообщалось.
Оценив результативность ударов, а также полное отсутствие надобности работать на максимальную дальность, разработчик, за счёт уменьшения на борту ракеты объёма топлива, поставил вторую боевую часть, доведя общую массу осколочно-фугасной БЧ до (оценочно) 800-850 кг. Данная мера была вызвана необходимостью надёжного поражения объектов энергетики, которые стали получать защитные экраны и «одеваться» в железобетонные укрытия. Кроме того, в перспективе пошла речь о поражении мостов через Днепр, для чего требовался усиленный заряд.
Использование Х-55СМ и Х-555 в качестве «приманок» (без боевой части) сошло на нет с полным израсходованием их запасов к концу 2025 года. В 2026 году противник не зафиксировал ни одного случая применения этих ракет с нашей стороны.
Появление у противника западных ЗРК серьёзным образом снизило эффективность дозвуковых крылатых ракет, в том числе КРВБ Х-101. По данным противника, статистика применения ракет этого типа по неполным трём кварталам 2026 года распределилась следующим образом: январь – 15, февраль – 111, март – 42, апрель – 74, май – 77, июнь – 57, июль – 119, август – 34 пуска. Итого – 529 пусков. Средний месячный расход составил 66 ракет. Об эффективности ударов можно судить из репортажей о поражённых целях: несмотря на значительные потери дозвуковых ракет на маршрутах полёта, назначенные цели всё равно поражаются. Наряд сил по типовой цели, в частности, ТЭС, электроподстанции, склада боеприпасов или производственной площадки, мог составлять от 4 до 8 ракет, для поражения НПЗ – вдвое больше. Признаемся, что группировка ракет, выделенная под задачу прорыва ПВО противника, весьма значительна, а также весома и для военного бюджета, который не может быть бездонным, при том, что ценность целей может вызывать вопросы.
По информации противника, озвученной заместителем начальника ГУР Скибицким, производственные возможности российского ОПК позволяют (по состоянию на весну-лето 2026 года) выпускать до 70-72 ракет Х-101 в месяц. Производство превышает расход, что может говорить о накоплении запасов.
Сверхзвуковые ракеты Х-22 и её модернизированная версия Х-32, изначально представляли собой противокорабельное средство, предназначенное для поражения крупных кораблей и судов противника с мощной системой противоракетной обороны. Однако, соблазняясь высокими тактико-техническими данными, в ходе СВО на части таких ракет были проведены работы по совершенствованию системы управления, что позволило начать их применение по наземным объектам. Однако, впоследствии, к лету 2026 года, по данным украинской разведки, производство ракет Х-32 было приостановлено. Также было приостановлено производство гиперзвуковых ракет «Кинжал», которые, по мнению ГУР, стали показывать точность в 30 и более метров при том, что в начале СВО отклонение ракет не превышало 5-7 метров. Вероятно, речь может идти об отсутствии каких-либо компонентов, производство которых могло быть нарушено украинскими ударами по российским производственным площадкам.
Если сверхзвуковые авиационные ракеты (Х-22, Х-32, Х-31, Х-58) за счёт своей скорости имели шансы на прорыв ПВО и ПРО противника, то дозвуковые авиационные ракеты (Х-25, Х-29, Х-59, Х-35) в условиях глубокоэшелонированной ПВО такими шансами уже не обладали. Известен доклад заместителя начальника ГУР Скибицкого, в котором даётся оценка ракетного производства и накопленных запасов. Так, по данным украинской разведки, российские производственные площадки способны выпускать (по состоянию на апрель 2026 года):
— КРВБ Х-101 – до 70-72 штук в месяц;
— УАР Х-35 – до 20 штук в месяц;
— ГЗАР «Кинжал» — 10 штук в месяц;
— СЗАР Х-32 – 8 штук в месяц.
При этом ГУР сообщает, что в апреле 2026 года производство ракет «Кинжал» и Х-32 было приостановлено, а ресурсы были перераспределены на производство баллистических ракет наземного старта.
Также в докладе присутствует расход ракет в течение первых 8 месяцев 2026 года:
— Х-31П – 63 зафиксированных пуска;
— Х-35 – 7 зафиксированных пусков;
— Х-59/69 – 131 зафиксированный пуск (в том числе, в июле – 72, что связано с активизацией авиации ВМФ по поражению морских транспортов противника);
— Х-22/32 – 29 зафиксированных пусков, в том числе 20 из них в зимние месяцы, что связано с поражением объектов электроэнергетики;
— Х-101 – 529 зафиксированных пусков;
— «Кинжал» — 14 зафиксированных пусков.
Накопленные запасы АСП, как полагают в ГУР, могут составлять: до 50 ракет «Кинжал», до 100 ракет Х-101, до 350 ракет Х-22/32, до 25 ракет Х-69, до 2600 ракет Х-29, Х-31, Х-35, Х-58, Х-59.
Фиксируем факт отказа ВС РФ от применения дозвуковых авиационных ракет с малой дальностью полёта (Х-25, Х-29), что стало критически опасно для носителей, а также дорогих и тяжёлых ракет воздушного базирования по нестратегическим целям на территории Украины. Вероятно, к решению относительно тяжёлых скоростных ракет привела оценка эффективности их ударов, при том, что (и это очевидно) место таких ракет в ударе по врагу – работа ядерными БЧ по стратегически важным целям. Пока же решения о применении ЯО не принято, тратить такие ракеты на Украине – ничем неоправданное расточительство.
УДЕШЕВЛЕНИЕ И СНИЖЕНИЕ ХАРАКТЕРИСТИК КАК ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ БОЕВОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ АСП
Начиная с 2025 года, в западной прессе стали выходить сообщения о появлении на Украине новых российских ракет, наглядно демонстрирующих ход эволюционных изменений, ставших необходимыми в складывающихся условиях. В первую очередь следует признать, что все новые изделия – это в первую очередь об удешевлении производства, как бы не хотелось обратного бенефициарам российского ОПК. Впрочем, как показывает практика (а дальше в работе я ещё разберу этот аспект), снижение стоимости ракеты или другого АСП (как внезапно оказалось) не влечёт снижения эффективности, а скорее, наоборот.
Итак, противник сообщает о некоем «Изделии 30», которое, очевидно, является глубоко модернизированной версией стратегической КРВБ Х-101, разработкой которой занимается одно из предприятий Корпорации «Тактическое ракетное вооружение». По оценке противника, стоимость «Изделия 30» может составлять 500 тысяч долларов, тогда как Х-101 стоит в три раза больше. При этом ракета имеет дальность полёта до полутора тысяч км, что позволяет решать все задачи на «украинском» ТВД. Кроме того, ракета несёт БЧ массой порядка 800 кг и имеет меньшие габариты, позволяющие её применение с самолётов фронтовой авиации. В отличие от комбинированной многоканальной системы наведения, используемой в Х-101 (в том числе — пассивная оптико-электронная система коррекции «Отблеск-У», кратно повышающая устойчивость ракеты от воздействия РЭБ), на «Изделии 30» применены дешёвые комплексы защищённой спутниковой навигации («Комета М12»). Источники утверждают, что новая ракета получила маркировку Х-30, но публичных сообщений со стороны разработчика до настоящего времени не было.
Также появилась информация о ракете «Дань-Т», которая на выставке вооружения в Египте была представлена как «барражирующий боеприпас». По данным «Ростеха», проведён цикл испытаний в качестве авиационного средства поражения, в том числе в рамках СВО, включающий более сотни реальных пусков с поражением конкретных целей. В 2025 году противник сообщал о применении с нашей стороны ложных мишеней «Дань-М», перегружавших работу ПВО, принимавших её за боевую ракету. В открытой печати никто не проводил связь ложной мишени «Дань-М» (ОКБ «Сокол») с боевой ракетой «Дань-Т», оснащённой зарядом массой до 130 кг (при том, что визуально они совершенно не похожи). Также известно, что дальность пуска «Дань-Т» составляет до 450 км при пусковой массе 270 кг. Заявленная скорость полёта не превышает 500 км/ч.
Малогабаритная КРВБ S8000 «Бандероль» разработана группой «Кронштадт» и впервые применена в рамках СВО в 2025 году. Противнику удалось захватить сохранившийся образец, после чего украинская сторона сообщила об обнаружении среди компонентов новой ракеты деталей из США, Японии, Китая, Южной Кореи, Австралии и Швейцарии. Длина ракеты – 4,9 м, размах крыла – 2,2 м, скорость – 500 км/ч, дальность полёта – 500 км, вес БЧ – до 150 кг. На ракете установлена система спутниковой навигации с антенной с управляемой диаграммой направленности «Комета М8» российского производителя. Противник предполагает, что «Бандероль» запускается с тяжелого БпЛА «Иноходец», а также со всех типов самолётов фронтовой авиации. Противник сообщает, что именно «Бандероли» летом 2026 года, своими ударами по портовой инфраструктуре, обеспечили морскую блокаду Украины.
Малогабаритная ракета «Филин» разработана НПО «Молния» и впервые применена в рамках СВО летом 2026 года. Ракета имеет длину 3,5 м, размах крыла 3 м, дальность полёта до 1200 км, скорость до 800 км/ч и массу БЧ до 100 кг. На ракете установлен помехозащищённый 16-канальный модуль спутниковой навигации «Комета», который работает в связке с инерциальной системой наведения. По мнению западных военных аналитиков, до конца 2026 года в России будет изготовлено более тысячи ракет «Филин», которые поступают на вооружение Центра БпС «Рубикон» и других соединений БпС России.
В конце 2025 года, как сообщала западная пресса, Россия применила на СВО новые малогабаритные ракеты С-71К «Ковёр» и С-71М «Монохром», разработанные в ОКБ «Сухой» специально для применения в комплексе истребителя Су-57 и тяжёлого БпЛА С-70 «Охотник». Официальное название – «дальнобойный авиационный высокоточный боеприпас».
При этом, С-71К «Ковёр» — это управляемый малозаметный модуль оружия, предназначенный для размещения бомб различного калибра, обладающий малой радиолокационной и ИК заметностью и предназначенный для скрытного поражения целей с заранее известными координатами. В качестве БЧ используется ОФАБ-250, установленная в силовой раме в передней части стеклотекстолитового фюзеляжа. Также, в передней части, в районе центра масс, установлено раскладное крыло. В задней части установлен малогабаритный турбореактивный двигатель R500 российского производства. Заявленная дальность полёта составляет 300 км.
С-71М «Монохром» — это барражирующий боеприпас воздушного базирования, оснащенный бортовой системой интеллектуального поиска и наведения на основе нейросети, предназначенной для автономного поиска и поражения целей в заданном районе, с автоматическим обнаружением, распознаванием и принятием решения на поражение. То есть, фактически, «оружие будущего». «Монохром», в отличие от «Ковра», имеет более привычную конфигурацию крылатой ракеты и меньшую БЧ, имеющую вес 150 кг (осколочно-фугасная или проникающая фугасная). Скорость – до М=0,95. Дальность полёта – до 350 км.
Итак, зафиксируем отказ от стремления «быстрее, выше, сильнее» в пользу массовости и дешевизны производства, после чего пойдём дальше.
РАССВЕТ МЕДЛЕННЫХ И ДЕШЁВЫХ БПЛА КАК ПОКАЗАТЕЛЬ РОСТА БОЕВОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВКС
В тоже время в ВКС России получил развитие совершенно неожиданный (на фоне очень дорогих КРВБ, ГЗАР и СЗАР) тип вооружения наземного базирования – предельно дешёвые барражирующие боеприпасы дальнего действия «Герань-1» (200 км/ч, Д=900 км, БЧ=15 кг) и «Герань-2» (200 км/ч, Д=2500 км, БЧ=50 кг), оснащённые винтовыми бензиновыми двигателями, запасом топлива, боевой частью и автопилотом со спутниковой навигацией. Дебютное применение ударных дронов состоялось в сентябре 2022 года и сразу показало свою эффективность.
Неожиданно выяснилось, что эти дешёвые и медленные аппараты вызывают огромное напряжение сил ПВО противника, перегружая его работу и создавая, тем самым, хорошие условия для применения привычных средств поражения – крылатых ракет, которые в определённый момент, после работы «Гераней» могли безнаказанно прорывать ПВО противника со значительно более высокой вероятностью, чем при прежней схеме нанесения удара.
Подкупала дешевизна «Гераней» и их производство начали активно масштабировать, создав мощный производственный центр, а также запустив производство подобных аппаратов («Гарпия», «Гербера», «Италмас», «Куб» и другие) на уже имеющихся авиастроительных площадках. Математическая модель их применения показывала высокий коэффициент боевой эффективности: ущерб врагу, нанесённый аппаратами, прорвавшими ПВО, был куда более выше их стоимости, тогда как по крылатым ракетам данный вопрос часто оставался висеть в воздухе.
Купируя эффективность «Гераней», противник быстро адаптировал свою ПВО под решение новых угроз, для чего оперативно были сформированы зенитно-пулемётные батальоны, полки и бригады, в структуру которых вошли маневренные огневые группы (МОГ). Кроме того, для борьбы с ударными БпЛА была привлечена армейская авиация и самолёты типа Як-18/Як-52, вооружённые стрелковым автоматическим оружием, которого вполне хватало для поражения дронов. Впоследствии на Украине широкое распространение получила разработка зенитных дронов-камикадзе, также показавших высокую эффективность в борьбе с поршневыми «Геранями» (например, как наиболее известный, P1-SUN). Не лишним будет упомянуть о создании противником системы контроля обстановки, основанной на акустических датчиках (и даже обычных смартфонах), установленных на вышках сотовой связи и позволяющих, будучи сведёнными в единую сетевую структуру, быстро вскрывать факт появления дрона по характерному звуку работы его ДВС.
Однако, «Герани» также претерпевали бурное развитие, обусловленное стремлением к адаптации в быстроменяющихся условиях боевого применения. Так, изначально аппарат имел автопилот со спутниковой и инерциальной навигацией. Затем появились доработки: был установлен помехоустойчивый навигационный комплекс «Комета», а также CRPA-антенны, дополнительно повышающие устойчивость к средствам радиоэлектронной борьбы противника. В некоторых модификациях (получивших обозначение «Сикер») появилась оптико-электронная головка самонаведения, благодаря которой дрон может самостоятельно искать цель с помощью видеокамеры или тепловизора, а затем наводиться на неё, в том числе при помощи алгоритмов искусственного интеллекта.
С началом применения «Гераней» вдруг выяснилось, что фактор времени не так критичен при нанесении ударов по стационарным целям, как казалось ранее, и дрон, летящий к назначенному для поражения объекту в течение нескольких часов, в любом случае найдёт его «по указанному адресу». Впрочем, дроны не сильно проигрывали и в работе по маневрирующим целям, если использовались аппараты с управлением на атакующем участке траектории: эффективность БпЛА типа «Герань-4 Сикер» неоднократно подтверждалась при поражении подвижного железнодорожного состава «Укрлизницы» или судов, перевозящих морем «товары» для ВСУ.
Последующее совершенствование «Гераней» шло по тому же пути, по которому когда-то развивались крылатые ракеты: увеличение скорости, точности, дальности, боевой нагрузки и устойчивости к зенитным средствам противника. Это закономерно привело вначале к появлению ударного БпЛА «Герань-3», у которого в сравнении с предыдущей моделью был изменён тип двигателя с поршневого на турбореактивный, уменьшена до 600 км дальность полёта, но увеличена до 330 км/ч скорость, а затем и к появлению турбореактивного аппарата «Герань-4», который развивал скорость до 500 км/ч (что обнулило возможности зенитных дронов-перехватчиков) и был способен донести БЧ весом 50 кг на дальность до 850 км. Впрочем, конструкторская мысль на этом не остановилась, и следующая модель ударного БпЛА, получившая название «Герань-5», завершила уже привычный для «Герани» облик «летающего крыла», визуально превратившись в «настоящую» крылатую ракету. Этот аппарат получил сигарообразный корпус около 6,5 м длиной, крыло с размахом 3,2 м (на Геранях-2/3/4 размах треугольного крыла составлял 2,5 м при длине корпуса 3,5 м), БЧ весом 90 кг, скорость до 600 км/ч и дальность применения до 950 км. В сущности, так получилось, что дешёвая «Герань» по итогу своего эволюционного развития превратилась в обычную, но не дорогую, крылатую ракету.
НОВОЕ ОРУЖИЕ ФРОНТОВОЙ АВИАЦИИ
Фронтовая авиация, представленная самолётами Су-25, Су-24М, Су-27СМ, Су-34, Су-30, Су-35С, Су-57, с начала СВО применяла широкий круг АСП, куда входили:
— свободнопадающие бомбы (ФАБ-250, ФАБ-00, ФАБ-1500, ФАБ-3000, ОФАБ-100, ОФАБ-250, ОФАБ-500, БетАБ-500, БетАБ-500У, БетАБ-500ШП);
— корректируемые бомбы (КАБ-250ЛГ, КАБ-500Л, КАБ-500Кр, КАБ-500С, КАБ-1500ЛГ-Ф, КАБ-1500ЛГ-ОД и самая интересная – КАБ-1500ЛГ-Пр);
— ракето-бомбы (Гром-1, Гром-2);
— неуправляемые авиационные ракеты (С-8КОМ, С-13, С-24 и С-25);
— управляемые авиационные ракеты (ЛМУР, Х-25МП, Х-29Т/ТД, Х-38МА/Т/К/Л, Х-58, Х-35У, Х-31П/ПМ, Х-59МК, Х-69).
Работа вражеской ПВО в значительной мере заставила изменить тактику боевого применения фронтовой авиации, задав новые приоритеты и потребности. Практическим путём были определены наиболее эффективные средства поражения, другие же, показав отсутствие эффективности, либо подверглись глубокой модернизации, либо, после их израсходования, были преданы забвению.
Наиболее мощным и гибким оружием фронтовой авиации на исходе 2023 года стали обычные свободнопадающие бомбы, оснащённые унифицированным модулем планирования и коррекции (УМПК), которые незначительно различались лишь для того, чтобы использоваться с бомбами конкретной «весовой категории». Фактически можно говорить, что появление на фронте этого аэродинамического комплекта, сделавшим свободнопадающие бомбы высокоточным оружием, стало важнейшим прорывом, сравнимым с появлением ударных БпЛА дальнего действия. Модуль УМПК, благодаря системе спутниковой навигации, позволял доставлять подвешенную на него бомбу в заданную точку пространства с погрешностью, легко перекрываемой мощностью боевой части. При сбросе с высоты порядка 10 км, УМПК обеспечивал бомбе планирующий полёт на дальность до 70 км, что позволило фронтовой авиации безопасно для себя, не входя в зону действия ПВО противника, кошмарить не только объекты на ЛБС, но и поражать цели во вражеском оперативном тылу. Никакими средствами ПВО ВСУ бомбы с УМПК не поражались и не поражаются. Теоретически их могут сбивать зенитные ракеты комплекса Patriot, однако, сравнение стоимости ракеты РАС-3 (4,3 млн долларов) со стоимостью бомбы с УМПК (порядка 40-50 тысяч долларов) заставляет противника воздерживаться от таких трат. В тоже время масштабы применения бомб с УМПК к настоящему времени выросли до нескольких десятков в сутки. Кроме того, разведка противника неоднократно заявляла об увеличении выпуска бомб ФАБ-500 и ФАБ-1500, оснащённых УМПК, что говорит о признании приоритета за таким видом авиационного вооружения. Применение бомб с УМПК коренным образом изменило картину боя, и враг признаёт, что для него этот вид российского вооружения остаётся нерешённой проблемой.
Однако, конструкторская мысль не стоит на месте никогда: появление модуля УМПК-ПД (повышенной дальности), обеспечило полёт на 100 и более километров, а установка турбореактивного двигателя в комплексе УМПБ-5Р дало возможность всей этой конструкции лететь на 200 км – что фактически соразмерно с дальностью «штатных» крылатых ракет, но при этом планирующие бомбы имеют куда более мощную 500-кг боевую часть. Также были проведены работы по обеспечению устойчивости каналов связи со спутниковой системой навигации, что позволило купировать попытки противника с помощью РЭБ снижать точность работы планирующих боеприпасов.
В 2024 году противник стал жаловаться на прилёты новых средств поражения, которые позже были идентифицированы как УМПБ Д-30СН – универсальный межвидовой планирующий боеприпас калибра 30 см. Калибр 300 мм очевидно предполагал, что пуск боеприпаса мог быть осуществлён системами залпового огня типа «Смерч» или «Торнадо-С», однако, по настоящее время в открытой печати такой информации я не обнаружил. Длина боеприпаса – 2,8 м, размах крыла – 2 м, вес БЧ – 250 кг. Дальность полёта может достигать 120 км. В системе навигации используется отечественный комплекс «Комета».
В итоге следует признать, что фактически обычная бомба, в ходе своей эволюции, превратилась в крылатую ракету, и эта тенденция, давайте согласимся, весьма схожа с тем, во что превратилась идея барражирующего боеприпаса, изначально известного нам как «Герань-1». Также вспомним и об эволюции «обычных» крылатых ракет (используемых на украинском ТВД), которые за счёт снижения дальности получали более мощную БЧ, а также шли по пути удешевления производства. Ряд ракет, не показавших эффективность, вообще были сняты с производства в пользу дешёвых и менее мощных систем.
Отметим важнейшую деталь такой эволюции — дешевизна производства, помноженная на массовость, дала высокую боевую эффективность.
Таким образом, мы видим, что эволюционный путь развития крылатых ракет, беспилотных аппаратов, барражирующих боеприпасов и авиационных бомб в итоге буквально сошёлся в некой точке, где качества всех вышеперечисленных систем оказались максимально сближены в изделиях, крайне напоминающих друг друга:
— для Х-101, Х-55СМ и Х-555 апофеозом развития (для украинско-европейского ТВД) стала крылатая ракета Х-30 (Изделие 30);
— эволюционный путь БпЛА типа «Герань» в итоге выразился в аппарате «Герань-5»;
— авиационные бомбы ФАБ-500 на вершине своего совершенства превратились в УМПБ-5Р;
— авиационные бомбы ФАБ-250 преобразились в крылатую ракету С-71К «Ковёр».
Вспомним также вновь появившиеся образцы вооружения «Дань-Т», «Филин», «Бандероль», УМПБ-5Р и попробуем сравнить их лётные характеристики, состав бортового комплекса и боевые части.
И мы неожиданно увидим много общего. А концептуально – одно и то же. Как в старом анекдоте, когда работник завода стиральных машинок приносит домой украденные из цеха детали, но все его попытки собрать дома стиральную машинку заканчиваются сборкой автомата Калашникова.
Но самое главное это то, что за счёт дешевизны производства и множества промышленных площадок, вовлечённых в производственный процесс, Россия в настоящее время способна выпускать малогабаритные крылатые ракеты (обладающие характеристиками «обычных» КР) тысячами единиц в месяц.
Осталось только посчитать, за какой временной отрезок ВКС России (разумеется, вместе с Силами Беспилотных систем, Военно-морским флотом и Ракетными войсками Сухопутных войск, и, не дай Бог, РВСН) с помощью вышеупомянутого ракетного вооружения сблизят позиции Европы с нашими представлениями о коллективной безопасности на континенте, принимать которые страны ЕС отказались пять лет назад.
Алексей Суконкин
About The Author
